Studi Perbandingan Evaluasi Kinerja Metode Pembelajaran Eager Learning versus Lazy Learning
Isi Artikel Utama
Abstrak
Sebagian besar pendapatan utama sektor perbankan berasal dari nasabah simpanan jangka panjang. Banyak strategi pemasaran telah diterapkan untuk mengkaji karakteristik pengambilan keputusan para nasabah. Dalam hal ini, pembelajaran mesin sebagai cabang ilmu komputasi ilmiah dipergunakan untuk menemukan nasabah potensial yang terbaik terutama dalam melakukan prediksi untuk pengambilan deposito jangka panjang yang akan dilakukan nasabah. Pada penelitian ini dilakukan studi komparasi antara lazy learning dalam bentuk Random Forest (RF) dan easy learning dalam bentuk K-Nearest Neighbors (KNN). Perbedaan di antara keduanya bergantung pada konsep dari sifat komputasi pemrogramannya. Dalam penelitian studi kasus perbankan ini terbukti RF lebih unggul dibandingkan KNN dari segi akurasi yang mencapai 96%, presisi 93% dan F1-score 0.97. Oleh karena itu, performa terbaik RF telah dicapai berdasarkan kemampuannya untuk menangani problem non-linearitas dan ketahanan terhadap overfitting sehingga RF layak diterapkan untuk banyak aplikasi prediktif.
Unduhan
Data unduhan belum tersedia.
Rincian Artikel
Cara Mengutip
[1]
S. Lukman, J. Loekito, dan P. P. Yapinus, “Studi Perbandingan Evaluasi Kinerja Metode Pembelajaran Eager Learning versus Lazy Learning”, JuTISI, vol. 10, no. 3, hlm. 420–429, Des 2024.
Terbitan
Bagian
Articles
Artikel ini berlisensi Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial used, distribution and reproduction in any medium.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.